Możliwość przedłużenia okresu kwalifikowalności wydatków programów rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007-2013 o sześć miesięcy, jednomyślne sprawozdanie w sprawie ram prawnych dotyczących sektora owoców i warzyw w UE po reformie z 2007 roku – między innymi te kwestie zostały rozpatrzone podczas posiedzenia Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Parlamentu Europejskiego z 4 i 5 maja, której przewodniczy europoseł Czesław Siekierski.

Na ostatnim posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi PE rozpatrzonych zostało kilka istotnych tematów z punktu widzenia polskich i europejskich rolników.

Podjęto decyzję w sprawie współczynnika korygującego do płatności bezpośrednich przewidzianych w Rozporządzeniu (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do roku kalendarzowego 2015. Sprawozdanie przygotował przewodniczący Czesław Siekierski. Komisja Europejska przyjęła 27 marca wniosek w sprawie tzw. dyscypliny finansowej, zgodnie z którym musi każdego roku zaproponować zastosowanie mechanizmu dyscypliny finansowej przynajmniej w celu stworzenia rezerwy na wypadek kryzysu w rolnictwie. Podczas swojego ostatniego posiedzenia koordynatorzy grup politycznych w Komisji Rolnictwa podjęli decyzję o zastosowaniu w stosunku do tego wniosku uproszczonej procedury opisanej w art. 50 regulaminu Parlamentu, oraz zwrócili się do przewodniczącego Siekierskiego o przygotowanie sprawozdania przyjmującego wniosek bez poprawek.

Europosłowie przyjęli sprawozdanie przewodniczącego Siekierskiego w sprawie przyjęcia Rozporządzenia delegowanego Komisji zmieniające załącznik I do rozporządzenia (UE) Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1305/2013 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. Przyjęcie tego aktu delegowanego jest ważne, gdyż umożliwi Komisji jak najszybsze przyjęcie reszty pakietu programów rozwoju obszarów wiejskich. Celem przyspieszenia procesu, komisarz Hogan zwrócił się do Komisji Rolnictwa o szybką ścieżkę zatwierdzenia tego aktu delegowanego, czyli przed upływem standardowego okresu dwóch miesięcy, w oparciu o tzw. procedurę wczesnego braku sprzeciwu.

Kolejnym ważnym z perspektywy naszego kraju, punktem na agendzie posiedzenia była informacja Komisji Europejskiej w sprawie możliwości przedłużenia okresu kwalifikowalności wydatków w ramach programów rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007-2013 o sześć miesięcy, tj. do końca czerwca 2016 r. Po wysłuchaniu opinii Komisji wydaje się, że takie rozwiązanie ma duże szanse na przyjęcie, co oznacza, że kraje członkowskie, a szczególnie najwięksi beneficjenci II filara WPR, a więc i Polska, będą miały dodatkowe miesiące na rozliczenie wydatków PROW z okresu 2007-2013.

Na posiedzeniu 5 maja europosłowie przyjęli jednomyślnie sprawozdanie z własnej inicjatywy autorstwa posła Nuno Melo z Portugalii w sprawie ram prawnych dotyczących sektora owoców i warzyw w UE po reformie z 2007 r. Do projektu sprawozdania złożono łącznie 222 poprawki. W ubiegłym tygodniu sporządzono 8 poprawek kompromisowych w następstwie konsultacji między grupami politycznymi. Jak już wspomniano sprawozdanie zyskało bardzo szerokie poparcie i wysokie oceny wśród europosłów Komisji Rolnictwa. Jest ono również bardzo korzystne z punktu widzenia polskiego sektora ogrodniczego.  

Głosowano także nad projektem rezolucji w sprawie odrzucenia rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 376/2008 w odniesieniu do obowiązku przedstawiania pozwolenia na przywóz alkoholu etylowego pochodzenia rolniczego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 2336/2003 wprowadzające niektóre szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 670/2003 ustanawiającego szczególne środki dotyczące rynku alkoholu etylowego pochodzenia rolniczego. Ten akt delegowany został oficjalnie przekazany do Parlamentu Europejskiego przez Komisję Europejską 20 lutego 2015. W głosowaniu europosłowie zarekomendowali plenum Parlamentu odrzucenie tego aktu delegowanego wskazując na potencjalne zagrożenia dla sektora wynikające z propozycji Komisji mających na celu zniesienie wymogu posiadania licencji importowych na alkohol etylowy z krajów trzecich. Należy jednak podkreślić, że nie było w tej sprawie jednomyślności i część europosłów skłaniała się ku wyjaśnieniom Komisji, która tłumaczy swoją propozycję jako element uproszczenia Wspólnej Polityki Rolnej i znoszenia obciążeń administracyjnych.