Konferencję rozpoczął prof. dr hab. Kazimierz Kik, dyrektor Instytutu Nauk Politycznych kieleckiego Uniwersytetu. Jego zdaniem, aby województwo świętokrzyskie w swym rozwoju nie odbiegało od innych regionów, zarówno Polski, jak i wspólnej Europy, należy sprostać coraz ostrzejszych wymaganiom stawianym przez Unię Europejską – Należy wykorzystać potencjał, naszą regionalną tożsamość, która odróżnia nas od pozostałych regionów. Cała nadzieja w samorządach – mówił Kazimierz Kik.  Według profesora istnieje potrzeba stworzenia samorządowcom – ludziom, którzy odpowiadają za rozwój swoich „małych ojczyzn” – możliwości rozwoju. – Dlatego Instytut Nauk Politycznych zgłasza inicjatywę utworzenia przy naszej uczelni czegoś w rodzaju centrum doskonalenia samorządowców. Chcemy opracować koncepcję cyklicznych szkoleń, dzięki którym przedstawiciele samorządów będą się rozwijać oraz będą na bieżąco informowani o inicjatywach Unii Europejskiej i wyzwaniach, które przed nimi stawia – dodał.

Jerzy Strzelec z Urzędu Marszałkowskiego przybliżył uczestnikom spotkania „Wpływ strategii rozwoju województwa świętokrzyskiego na tożsamość regionalną”. Zdaniem jednego ze współtwórców pierwszej strategii rozwoju województwa nowy okres programowania to historyczna szansa dla województwa. – Jeszcze nigdy nie mieliśmy tak ogromnego wsparcia finansowego. Należy zrobić wszystko, by nie zmarnować tej szansy i nie przegapić żadnej złotówki – mówił Jerzy Strzelec.

O wspieraniu gospodarek regionalnych w innowacyjności, jako warunku współczesnej konkurencyjności, mówiła w swoim wystąpieniu „Innowacyjne Świętokrzyskie” – wojewoda Bożentyna Pałka-Koruba. Z kolei prezydent Kielc, Wojciech Lubawski starał się udzielić odpowiedzi na pytanie „Kielce metropolią? Marzenia czy rzeczywistość?”. „Wybrane dylematy budowy tożsamości regionalnej” omówił dr Tomasz Zarycki z Instytutu Studiów Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego. Ostatnim punktem części prelekcyjnej było wystąpienie dr. Marka Leszczyńskiego z Instytutu Ekonomii Uniwersytetu Jana Kochanowskiego, podczas którego przedstawił „Edukacyjne uwarunkowania kształtowania regionu wiedzy”. Konferencję podsumowała dyskusja, w trakcie której uczestnicy spotkania wymieniali swoje opinie i refleksje, a także polemizowali z prelegentami.