Wiele niepewności 

Jednak jak mówi sędzia Marcin Chałoński, wprowadzone zmiany  w żaden sposób nie będą odnosić się do osób, które oczekują na rozprawy. Zaproponowane przekształcenia dotkną tylko pracowników sądów. Jednak i tak wiele spraw stoi pod znakiem zapytania. Zmianą ulegnie nazwa sądu rejonowego na wydział zamiejscowy. W świętokrzyskim będzie pięć takich placówek. Są to sądy w Kazimierzy Wielkiej, Pińczowie, Opatowie, Staszowie i Włoszczowie. Dotychczasowe placówki będą podlegały pod większe jednostki, zlokalizowane najbliżej. Przekładem może być sąd w Kazimierzy Wielkiej oraz Piekoszowie, które staną się wydziałami zamiejscowymi sądu w Busku-Zdroju. – Jednak nadal nie wiadomo jak zostanie zorganizowana praca sędziów. – Czy będzie potrzeba aby jeden sędzia jeździł do kilku placówek na rozprawy – podkreślała Marcin Chałoński. – Nie za bardzo wiem czemu ma służyć ta reorganizacja sadów, skoro nie wpłynie to na oszczędności i jak na razie na efektywność pracy sędziów – podkreśla Marcin Chałoński. Ekonomiczną strona tej sprawy wyliczył prezes sądu. Została ona przedstawiona ministrowi. Wynika z niej, że zmiany nie wpłyną w sposób zasadniczy na oszczędności.

Skorzystają obywatele?

Z kolei posłanka partii rządzącej –  inicjatora zmian twierdzi, że reorganizacja sądów przyniesie korzyści dla obywateli. – Zmiany są wprowadzane wyłącznie z myślą o obywatelach. Usprawnią pracę sądów w taki sposób, aby skrócić czas oczekiwania na rozprawy. Jest on w naszym kraju bardzo długi i w tym rankingu jesteśmy w końcówce klasyfikacji europejskiej – mówi Marzena Okła-Drewnowicz, szefowa Platformy Obywatelskiej w województwie świętokrzyskim. – W zmianach chodzi o oszczędności, ale nie finansowe, tylko etatów. Będzie lepsze i wydajniejsze zagospodarowanie etatów na rzecz szybszego rozpoczęcia rozprawy – dodaje posłanka.

 Przeciwne obozy

Z rozporządzeniem Jarosława Gowina nie zgadza się Polskie Stronnicowo Ludowe, które zaskarżyło je do Trybunału Konstytucyjnego. – Na tym nie koniec, zebraliśmy projekt obywatelski, pod którym podpisało się ponad 200 tysięcy osób. Trafił do marszałka – podkreślił członek PSL w świętokrzyskim Piotr Żołądek. – W mojej ocenie to zły pomysł i jako PSL  sprzeciwiamy mu się. Decyzje w takiej sprawie powinien podjąć sejm a nie jednogłośnie zadecydował minister sprawiedliwości – podkreślił Piotr Żołądek. Głośne nie dla reorganizacji sądów wyrazili także Prawo i Sprawiedliwość oraz Ruch Palikota. – Sprawa dla nas jest szczególnie ważna. Obywatele powinni mieć łatwy dostęp do sądów. Wszystko wskazuje na to, że niedługo przejmiemy władze  w rządzie i na pewno nie pozostawimy tej sprawy – zaznaczył szef świętokrzyskiego PiS Krzysztof Lipiec. Jak podkreślił przewodniczący struktur PiS w regionie będziemy także wnioskować o złożenie skargi na rozporządzenie do Trybunału Konstytucyjnego. Rozporządzenie  będzie obowiązywało odo stycznia 2013 roku.